Em Defesa de Marx

Contra a Pseudocrítica e os Ataques Pessoais

Resumo

O pensamento de Marx é muito debatido. Tantos defensores quanto ofensores já escreveram milhares de páginas sobre ele. Dentre os comentaristas de Marx se encontram apologistas que concordam com tudo que ele afirmou; discípulos que concordam com quase tudo que ele disse; autores que o consideram um grande pensador e com grande números de ideias acertadas; pesquisadores que o tratam como um pensador datado e que suas ideias são importantes apenas para o século 19; críticos que consideram a maior parte de suas ideias equivocadas; adversários que consideram que o seu pensamento em conjunto é equivocado;  detratores que consideram que ele personifica o mal e tudo que fez e escreveu é ruim e deve ser condenado. Porém, Marx foi um autor extremamente deformado, tanto por partidários quanto por críticos. Ele também foi vítima de calúnias e ataques pessoais. Uma das estratégias discursivas dos inimigos de Marx mais utilizada é justamente o ataque pessoal para desqualificar suas ideias. Esse é um tipo de pseudocrítica muito comum e bastante utilizado pelos retóricos. As teorias de Marx que foram criticadas (teoria do mais-valor, teoria da história, teoria do capitalismo, entre diversas outras) receberam defesas bastante convincentes de alguns de seus principais continuadores, como Korsch, Rubel, entre outros. A defesa do indivíduo Karl Marx foi realizada por alguns, mas de forma problemática ou excessivamente resumida. O objetivo do presente texto é justamente realizar uma defesa de Karl Marx contra os ataques pessoais que ele sofreu, tanto em vida quanto após sua morte.