Submissões
O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.
Condições para submissão
Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.- Foco e escopo - Seu objetivo é construir um espaço de reflexão, debate e produção crítica de trabalhos nacionais e internacionais sobre a sociedade capitalista, suas formas de valorização (relações de exploração do trabalho), suas formas sociais (política, jurídica, cultural, ideológica, repressiva etc.), os movimentos ( sociais e classistas) de contestação social, análises de sua produção intelectual e outras temáticas relevantes do capitalismo contemporâneo, especialmente o latino-americano, abordadas sob diversas perspectivas teóricas e metodológicas.
-
Políticas de seção - A contribuição (artigos de dossiês, artigos multitemáticos de fluxo contínuo, resenha, entrevistas e artigos de opinião) deve ser original e inédita, deve seguir os padrões científicos/acadêmicos e não deve estar sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor"; O trabalho, teórico ou empírico, deve contemplar justificativa, metodologia, referencial teórico e resultados finais;
O texto deve seguir os padrões exigidos nas “Diretrizes para autores”:
-
Processo de avaliação pelos pares - A Revista Despierta adota o sistema de avaliação por pares no formato duplo-cega (double blind review), no qual a identidade de autores e avaliadores permanece oculta durante todo o processo, garantindo a imparcialidade e a integridade da análise.
Cada manuscrito submetido é avaliado por dois pareceristas externos doutores, especialistas na temática abordada. Em caso de divergência significativa nos pareceres, um terceiro avaliador é designado pela editoria científica para dirimir a decisão. O tempo médio para a conclusão da avaliação é de até 60 dias, podendo haver prorrogação justificada em casos excepcionais.
Os critérios utilizados para análise dos manuscritos são:
• Originalidade da proposta
• Consistência teórica e fundamentação crítica
• Qualidade metodológica (quando aplicável)
• Clareza e coerência argumentativa
• Relevância temática e atualidade do debate
• Contribuição ao campo de estudos críticos
• Pertinência ao escopo editorial da revista
Nos casos em que o parecer recomendar “aceite com alterações”, os autores são convidados a realizar as modificações sugeridas e reenviar a versão revisada, que será reavaliada pelos pareceristas ou pela editoria.
- Periodicidade - semestral.
- O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.
Artigos
Política padrão de seçãoPolítica de Privacidade
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
