Florestan Fernandes e a Revolução Burguesa: Notas Sobre Uma Interpretação “Militante” do Brasil
Palavras-chave:
revolução burguesa, autocracia, interpretação militante e capitalismo dependente.Resumo
Resumo: O presente trabalho esboça o esforço de compreensão analítico-interpretativo do sociólogo Florestan Fernandes em sua leitura sobre a revolução burguesa no Brasil, cuja síntese sócio-histórica será produzida a partir dos processos políticos estabelecidos pelas relações sociais desde o período do Estado Novo no Brasil, a partir da década de 1930, com ênfase nos processos político-econômicos do regime militar no pós-64. Para essa reflexão, Florestan utilizará como instrumental teórico fundamental o conceito de autocracia burguesa, que expressa segundo o sociólogo, a modernização do capitalismo no país e a condição particular de nossa realidade, na qual denominou como periférica devido ao tipo de capitalismo aqui instalado, dependente e associado ao capital internacional. Por último, o texto enfatiza a posição de F. Fernandes ao criticar essa posição burguesa e ao se posicionar teórica e politicamente junto à classe trabalhadora.
Palavras-chave: revolução burguesa, autocracia, interpretação militante e capitalismo dependente.
Abstract: Abstract: This article outlines the effort to understand the analytical and interpretative sociologist Florestan Fernandes in his reading of the bourgeois revolution in Brazil, whose socio-historical synthesis will be produced from the political process established by the social relations since the period of the Estado Novo Brazil from the 1930s, with emphasis on political-economic processes of the military regime in the post-64. For this reflection, Florestan use as theoretical tools essential concept of bourgeois autocracy, which expressed according to the sociologist, the modernization of capitalism in the country and the particular condition of our reality, in which he termed as peripheral because of the nature of capitalism installed here, and dependent associated with international capital. Finally, the text emphasizes the position of F. Fernandes in criticizing the bourgeois position and position themselves theoretically and politically with the working class.
Keywords: bourgeois revolution, autocracy, and militant interpretation of dependent capitalism.
Referências
ALMEIDA, Paulo Roberto de. Florestan Fernandes e a ideia de revolução burguesa no pensamento marxista brasileiro. Revista Espaço Acadêmico, n. 52, 2005, p. 01-13.
CANDIDO, Antonio. Florestan Fernandes. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2001.
DÓRIA, Carlos Alberto. O dual, o feudal e o etapismo na Teoria da Revolução Brasileira. In: MORAES, João Quartim (Org.). História do marxismo no Brasil. Campinas: Editora da Unicamp, v. 3, 1998, p. 201-244.
FERNANDES, Florestan. Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. 2 ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1975.
____________________. Sociedade de classes e subdesenvolvimento. 3 ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1975.
____________________. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. 3 ed. Rio de Janeiro: Guanabara, 1987.
____________________. Nova República? 2 ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1986.
____________________. A quem serve o Estado? In: COHN, Amélia (Org.). Florestan Fernandes: encontros. São Paulo: Beco do Azougue, 2008, p. 72-78.
LIMA, Nísia Trindade. Um sertão chamado Brasil: intelectuais e representação geográfica da identidade nacional. Rio de Janeiro: Revan/IUPERJ-UCAM, 1999.
MACIEL, D. Florestan Fernandes e a questão do transformismo na transição democrática brasileira. In: IV Simpósio Lutas Sociais na América Latina, Londrina - PR. Anais do IV Simpósio Lutas Sociais na América Latina. Londrina: GEPAL, 2010. v. 1. p. 102-112.
MARTINS, José de Souza. Fronteira: a degradação do outros nos confins do humano. São Paulo: Hucitec, 1997.
NETTO, José Paulo. Marxismo impenitente: contribuição à história das ideias marxistas. São Paulo: Cortez, 2004.
REIS, José Carlos. As identidades do Brasil: de Varnhagen a FHC. 4 ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2001.
SAMPAIO JR., Plínio de Arruda. Entre a nação e a barbárie: os dilemas do capitalismo contemporâneo em Caio Prado Jr, Florestan Fernandes e Celso Furtado. Petrópolis: Vozes, 1999.
